АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ (сокращение: А. м. ) - , Александр Великий (июль 356 до н. э., Пелла, — 13.6.323 до н. э., Вавилон), выдающийся полководец и государственной деятель древнего мира. Сын макед. царя Филиппа II (359— 336). С 336 — царь Македонии, сильной рабовладельч. монархии на Балканском п-ове, которая при Филиппе II подчинила своему господству всю Грецию (см. Греция Древняя), А. М. получил разностороннее образование у древнегреч. Философа Аристотеля, военный подготовку прошёл иод руководством отца, прообразовавшего макед. армию с учётом опыта военный дола Др. Греции. Политический и военный деятельность А. М. начал с 340. Впервые его организатор, талант и пол-ководч. дарование проявились в Херонейской битве. Командуя конницей левого крыла армии Филиппа II,он разбил войско афинян ц решил исход сражения, которым завершилось завоевание Греции Македонией. Став царём, А. М. с помощью армии пресёк попытки греч. государств освободиться от власти Македонии, после чего, будучи удостоен звания верх, предводителя вооружненные сил Греции, продолжил и победно закончил начатую Филиппом II войну греко-макед. союза против персидской монархии Ахемоиидов. До конца жизни А. М. не потерпел ни одного поражения. Военное искусство А. М. впитало в себя достижения древне-греческого и мирового военного искусства, широко проявилось в его военных походах. Походы Александра Македонского (334—324 до н. а.) составили осн. содержание захватнической войны греко-макед. союза (см. Греция Древняя) против персидской монархии Ахеменидов. Были подчинены стремлению греч. и макед. рабовладельцев устранить из р-на Средиземноморья и М. Азии сильного соперника и путём завоевания и колонизации новых земель ослабить противоречия между греч. государствами — полисами. В сер. 4 в. до ы. а. монархия Ахеменидов переживала со-циально-политический кризис, была на грани распада. Наиболее развитые зап. провинции (М.Азия, Финикия, Египет) тяготились зависимостью от Персии и были готовы примкнуть к Греции. Многочисл. войско перс, царя Дария III состояло дреимущ. из малобоеспособных конных и пеших ополчений сатрапий (провинций) и небольшой части (около Ютыс.) хорошо подготовленных, но чуждых интересам Персии греч. наёмников (предводитель Мемнон). Перс, пехота сражалась толпой и быстро поддавалась панике. Сильный перс, флот (до 400 кораблей) господствовал в Эгейском и Средиземном морях. В сер. 4 в. до н. э., объединив греч. государства (см. Пелопоннесская война 431 — 404 до н. а., «Священные войны» 355—346 до н. э.), Македония стала сильным рабовладольч. государством Балканского п-ова во главе с выдающимся полководцем Александром Македонским. Её армия к началу войны была в организационно-техническое и боевом отношениях лучшей армией древнего мира. Это была постоянная армия, пехота которой комплектовалась из свободных крестьян, а конница из землевладельч. знати. Пехота и конница подразделялись на тяжёлую, среднюю и лёгкую, имели хорошее вооружение, разработанную тактику, высокую боевую выучку. Основу боевого порядка макед. армии составляла фаланга тяжёлой пехоты. Её фланги прикрывала конница, фронт — лёгкая пехота. Мощный натиск фаланги завершал атаку конницы, лёгкой и средней пехоты. Возглавлялась армия опытными полководцами (Анти-патр, Парменион, Птолемей Лаг и другие). Слабый греч. флот (до 160 кораблей) базировался в портах Эгейского м. /

В ходе подготовки в(>йны с Персией А. М. подавил оппозицию розовой знати в Македонии, обезопасил сев. границы страны от нападений соседних племён, пресёк волнения в пелопоннесских городах, упрочил греко-макед. союз и добился признания себя верх, предводителем

вооружненные сил. Армию, собранную для ведения войны, А. М. обеспечил продовольствием, осадной техникой и средствами для форсирования водных преград (штурмовые башни, понтоны и другие). Часть армии (около 14 тыс. человек) под командованием Антипатра была оставлена в Македонии для охраны границ и порядка. План войны, разработанный А. М., сводился к тому, чтобы главные силами макед. армии через пролив Геллеспонт (ныне Дарданеллы) вторгнуться в М. Азию, отрезать перс, армию от флота, разгромить её, утвердиться на средизем-номор. побережье и, продолжив поход в глубь Персии, низвергнуть династию Ахеменидов. Перс, план предусматривал укрепление побережья Средиземного м. и высадку десанта в Греции, чтобы поднять там антимакед. восстание и вынудить А. М. отказаться от похода. Весной 334 макед. армия (30 тыс. пехоты и 5 тыс. конницы), используя плацдарм на гож. берегу Геллеспонта, беспрепятственно переправилась через пролив и вторглась в М. Азию. В первом же сражении у р. Гранин (май 334) А. М. разбил перс, армию (до 40 тыс.) и стал завоёвывать прибрежные города и порты Фригии и Лидии, лишая перс, флот его ближайших к Греции р-нов базирования. Большинство малоазиатских городов сдавалось без боя. Милет и Галикарнас, оказавшие сопротивление, были взяты штурмом. В 333 А. М. захватил более 40 примор. городов, вынудив перс, флот перебазироваться южнее. После этого армия А. М. вернулась в центр М. Азии и завоевала Фригию и Киликию. Обеспечив свой тыл и коммуникации, А. М. продолжил завоевание побережья. Попытка Дария III в нояб. 333 перерезать коммуникации макед. армии привела к новому сражению у Исса. Несмотря на тройное превосходство в силах, перс, армия потерпела крупное поражение. Исход сражения решил удар тяжёлой макед. конницы. Победа при Иссе открыла макед. армии путь в Ср. Азию, но А. М. решил сначала покорить оставшееся во власти персов побережье. В 332, завершив семимесячную осаду Тира — последнего опорного пункта перс, флота и взяв после двухмесячной осады Газу, он без труда подчинил остальные города Финикии, покорил Египет и Ливию и заложил город и порт Александрию в устье р. Нил. Господство на Средиземном м. перешло к греч. флоту. Закрепив результаты первых походов, А. М. вторгся в Ср. Азию. Весной 331 из Египта макед. армия (40 тыс. пехоты и 7 тыс. конницы) двинулась в Месопотамию, где в окт. 331 у Гавгамел нанесла последнее поражение превосходящей её по численности перс, армии, заняла политический центры перс, державы — Вавилон, Сузы, Персеполь. Дарий III бежал в сев. провинции страны, где был убит одним из своих сатрапов. В 330 неск. колоннами кавалерии и лёгкой пехоты, посаженной на коней, А. М. предпринял поход в сев. и вост. провинции перс, монархии, подчинил Мидию, Гирканию, Парфию, вторгся в Бактрию и объявил себя «великим царём» Македонии и Персии, «законным» преемником династии Ахемонидов. Для укрепления воен-но-гюлитический основы новой монархии А. М. стал привлекать в армию и администрацию перс, знать, набирать в войска восточные кон-тингенты, вводить в армии и при дворе пышный церемониал. Это вызвало недовольство греко-макед. окружения А. М. и привело к столкновению его с соратниками. В 329 макед. армия вторглась в Ср. Азию, дошла до верховьев р. Окса (Амударья) и р. Яксарта (Сырдарья). В Бактрии и Согдиане (современная территория Тадж. и частично Узб. ССР) она встретила мощное сопротивление местных народов, которое возглавил согдиец Спитамен. Сопротивление удалось подавить лишь через 2 года ценою больших усилий и жертв. Для борьбы с восставшими и охраны завоёванных областей А. М. возводил укреплённые города (Александрии) с сильными гарнизонами. Их было построено около 70. Весной 327 макед. армия (135 тыс. человек) выступила для завоевания Индии. В зап. провинции (Пенджаб) на р. Гидасп (приток Инда) ей с большим трудом удалось сломить сопротивление армии инд. царя Пора. Дальнейшая попытка А. М. развивать наступление в Индии натолкнулась на противодействие его войск. Изнурённые походами и болезнями, они потребовали возвращения в Вавилон. В 326 А. М. отдал приказ о возвращении. Он решил направить часть войск морем, чтобы исследовать путь через Индийский около и Персидский зал. Для этого на р. Гидасп к нач. 325 был построен флот — 800 военный и трансп. судов, на которых часть армии спустилась к устью р. Инд, остальные следовали сушей. Первая сухопут. колонна во главе с А. М. двигалась через Гедросию, вторая под командованием Кратера — через Арахосию. Флотом командовал Неарх. Этот трудный переход армии и флота завершился весной 324. От голода, жары и болезней армия потеряла до 3/4 своего состава. Столицей нового огромного государства древнего мира, включавшего Македонию, М. и Ср. Азию, А. М. сделал Вавилон. 13 июня 323 в разгар подготовки к новому походу А. М. умер. Созданная в результате завоеваний и не имевшая проч-

ных экономич. связей империя А. М. после его смерти распалась на ряд самостоятельных эллинистических гоостров.

Воен. походы А. М., продолжавшиеся около 10 лет, были высшим этапом развития военный искусства Др. Греции. А. М. выступил новатором в военный искусстве: увеличил плотность фаланги, повысив силу её атаки; превратил кавалерию в решающую ударную и манёвренную силу армии; ввёл новый тип конницы, способной вести бой в конном и пешем строю; установил основы маневрирования и взаимодействия элементов боевого порядка и т. д. В зависимости от обстановки А. М. действовал сосредоточ. силами или делил армию на ряд самостоят, колонн. Успеха в сражении он добивался созданием на одном (обычно правом) атакующем фланге ударной группировки из тяжёлой кавалерии и средней пехоты, Лёгкая конница и пехота завязывали бой. Тяж. конница наносила удар во фланг и тыл боевого порядка противника, а фаланга тяж. пехоты атакой с фронта завершала её удар. Лёгкая конница вела также преследование разгромленного врага. А. М. разработал основы кав. тактики. Он развил принцип неравномерного распределения сил по фронту, открытый Эпаминондом. Ф. Энгельс, называя А. М. «одним из лучших кавалерийских командиров всех времен», указывал: «...организация войск, примененная Эпаминондом в его боевом порядке, была доведена Александром до такого сочетания различных родов войск, какого Греция, с ее незначительной конницей, никогда не могла бы достигнуть» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 14, с. 299, 355). Характерные особенности стратегии А. М.: тщательная подготовка войны, глубокое изучение противника и его страны, ведение войны по разработ. плану, решительное и настойчивое претворение плана в жизнь, разгром живой силы противника в полевом сражении, обеспечение коммуникаций и баз снабжения армии и флота, закрепление победы.

Литература : Энгельс Ф. Армия.— Марко К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 14; Энгельс Ф. Кавалерия.— Там же. Т. 14; Энгельс Ф. Пехота. — Там же. Т. 14; А р р и а н Ф. Поход Александра. М.— Л., 1962; Вегнер В. Эллада. Изд. 4-е. Спб., 1901, с. 789—859; Квинт Курций Р у ф. История Александра Македонского. М., 1963; Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Т. 2. М., 1963, с. 395—450; Разин Е. А., К р у п-ч е н к о И. Е., Синельников П. С. История военного искусства. Т. 1. М., 1956, с. 28—34; Сергеев В. С. История Древней Греции. Изд. 3-е. М., 1963, с. 395—409; Строков А. А. Военное искусство Древнего мира (Греции и Рима). М., 1946, с. 32—44; Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. Т. 1. М., 1936, с. 154—211. А. М. Агеев.

В тексте встречаются слова: ас | армия | армия | армия | апра | азов | азин | а |